Наш адрес:
400121, Волгоград,
ул.Елецкая 21, офис 216

Телефоны:
8-8442-50-20-07
8-937-720-67-47

E-mail:
stins-kred[email protected]

Субъект незаконного получения кредита


37. Незаконное получение кредита

Предметами преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 176 УК РФ, выступают:

– кредит;

– льготные условия кредитования.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Льготные условия кредитования – это более выгодные по сравнению с общими условия получения кредита или его возврата. Заемщику предоставляются преимущества в процентной ставке за кредит или отсрочка начала его погашения.

Объективная сторона состоит в получении индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования.

Под получением кредита понимают его выдачу (хотя бы в части) кредитором заемщику.

Способы совершения преступления – представление банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации.

Кроме того, обязательными элементами объективной стороны являются наступление последствий в виде причинения крупного ущерба (в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей) и причинная связь между деянием и наступившими последствиями. При исчислении ущерба от этого преступления учитывается не только реальный ущерб, но и упущенная выгода (неполученные доходы).

Преступление окончено, когда причинен крупный ущерб.

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Субъект – индивидуальный предприниматель или руководитель организации.

Часть 2 ст. 176 ук рф предусматривает уголовную ответственность:

– за незаконное получение государственного целевого кредита;

– его использование не по прямому назначению. Предметом преступления по ч. 2 ст. 176 УК РФ выступает государственный целевой кредит.Он отличается от других наличием у него одновременно двух признаков:

– выдается государством;

– имеет строго определенное целевое назначение – предназначен, например, на пополнение оборотных средств.

Получение кредита должно быть незаконным, т. е. лицо не имело права на его получение или нарушило установленный порядок получения.

Использование государственного целевого кредита не по прямому назначению имеет место, когда заемщик обращает суммы на нужды, не указанные в кредитном договоре.

Ответственность наступает при условии, что эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству (в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей).

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.Субъект – общий.

Незаконное получение кредита следует отличать от мошенничества. При мошенничестве обман или злоупотребление доверием служит средством изъятия имущества в свою собственность или в собственность других лиц.

При незаконном получении кредита цель обращения денежных средств в свою собственность не преследуется, так как виновный рассчитывает на временное пользование полученными обманным путем деньгами.

38. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции

Непосредственный объект – отношения, подпадающие под действие Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948– I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Объективная сторона состоит в недопущении, ограничении или устранении конкуренции. Деяние будет являться уголовно наказуемым только в случае, если оно совершеноследующими способами:

– установление или поддержание монопольно высоких или монопольно низких цен;

– раздел рынка;

– ограничение доступа на рынок;

– устранение с рынка других субъектов экономической деятельности;

– установление или поддержание единых цен. Товарный рынок – сфера обращения товара, не имеющего заменителей, либо взаимозаменяемых товаров на территории РФ или ее части, определяемой исходя из экономической возможности приобретателя приобрести товар на соответствующей территории и отсутствия этой возможности за ее пределами.

Конкуренция – состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Монопольно высокая цена – цена товара, которая устанавливается занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом и при которой данный хозяйствующий субъект компенсирует либо может компенсировать необоснованные затраты и (или) получает либо может получить прибыль существенно более высокую, чем это может быть в сопоставимых условиях или условиях конкуренции.

Монопольно низкая цена – цена приобретаемого товара, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке в качестве покупателя, в целях получения дополнительной прибыли и (или) компенсации необоснованных затрат за счет продавца, или цена товара, сознательно устанавливаемая хозяйствующим субъектом, и т. д.

При недопущении конкуренции виновный своими действиями делает невозможной конкуренцию в конкретной сфере функционирования товарного рынка.

Ограничение конкуренции означает такое состояние на товарном рынке, когда состязательность хозяйствующих субъектов в некоторой мере сохраняется, но ее рамки искусственно регулируются действиями виновного.

Устранение конкуренции имеет место, когда в результате действий виновного конкуренция была исключена из соответствующей сферы функционирования товарного рынка.

Состав преступления – материальный. Для признания преступления оконченным необходимо наступление последствий в виде крупного ущерба (сумма которого превышает один миллион рублей).

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект преступления – общий, а по ч. 2 ст. 178 УК РФ – специальный – лицо, использующее свое служебное положение для совершения деяния.

Квалифицирующие признаки:

– совершение деяния лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору (ч. 2);

– совершение деяния, предусмотренного ч. 1 или 2, с применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства либо организованной группой (ч. 3).

studfiles.net

Незаконное получение кредита. Отличие от мошенничества. (Статья 176)

Серьезной проблемой для банков и других кредитных организаций в настоящее время является невозвращение ссудозаемщиками взятых кредитов.

В соответствии с гражданским законодательством по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банки и небанковские кредитные организации, имеющие лицензию на проведение банковских операций, осуществляют кредитование на основе принципов возвратности, срочности, платности, обеспеченности и целенаправленности. Принцип обеспеченности проявляется в том, что банки и другие кредитные организации с целью обеспечения возврата кредита, как правило, выдают его под различные формы обеспечения: под залог товарно-материальных ценностей, недвижимости, под гарантию, поручительство, под обязательства в других формах, принятых в банковской практике.

Суть преступления, предусмотренного статьей 176, состоит в том, что индивидуальные предприниматели, коммерческие или некоммерческие организации любой организационно-правовой формы и формы собственности получают в банке или небанковской кредитной организации кредит либо добиваются льготных условий кредитования (по сроку, размеру процентной ставки и др.) вследствие того, что они ввели кредитора в заблуждение относительно гарантий обеспеченности, своевременности и полного возврата кредита, предоставив ему заведомо ложные сведения о своем хозяйственном положении либо финансовом состоянии, обрисовывая их в более выгодном для себя свете. Такие сведения обычно содержатся в учредительных документах (информация об учредителях и размере их вкладов в уставный фонд), бухгалтерском балансе (сведения об уставном капитале, сумме активов, наличии кредиторской и дебиторской задолженности, страховом фонде), различных договорах и в другой информации, предоставляемой в подобных случаях кредитору. Основной непосредственный объект — кредитные отношения.

В практике достаточно часто встречаются случаи, когда в целях получения кредита или льготных условий кредитования заемщик вводит в заблуждение кредитора относительно гарантий возврата кредита, предъявив фиктивное поручительство и гарантийные письма, заключив договор залога на не принадлежащее заемщику имущество или ранее уже заложенное, и т.п. Представляется, что в этих случаях также имеется предоставление кредитору ложных сведений о хозяйственном положении индивидуального предпринимателя или организации.

Обязательным условием уголовной ответственности при получении кредита или льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации является причинение этими действиями крупного ущерба. Необходимо установить, что ложные сведения, представленные кредитору, повлияли на принятие им решения о выделении кредита или о льготных условиях кредитования и что, если бы такая информация об обеспеченности возврата кредита ему не поступила, решение о кредитовании этого заемщика не было бы принято либо ссуда была бы выдана в меньшем размере, на менее льготных условиях и т.д.

Закон не уточняет, кому в этом случае причиняется крупный ущерб, но очевидно, что имеется в виду прежде всего введенный в заблуждение кредитор. Ущерб может выражаться в виде реальных имущественных потерь, связанных с невозвратом полученного кредита, упущенной выгоды, также связанной с невозвратом или несвоевременным возвратом кредита. Крупный ущерб исчисляется суммой, превышающей 250 тысяч рублей.

Таким образом, объективная сторона кредитного обмана включает:

1) дейст­вие (получение кредита либо льготных условий кредитования путем предоставления потенциальному кредитору заведомо лож­ных сведений о хозяйственном положении либо финансовом со­стоянии индивидуального предпринимателя или организации);

2) последствие (крупный ущерб);

3) причинную связь.

Состав преступления — материальный.

Под получением кредита в статье 176 УК следует понимать всту­пление в любые договорные обязательства, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм (или вещей, определяемых родовыми признаками), если срок исполнения встречных обязанностей по договору не совпа­дает.

Получение льготных условий кредитования означает получе­ние кредита на условиях, лучших, чем обычные условия кредито­вания. Льгота всегда имеет нормативный характер, она должна быть предусмотрена нормативным актом (хотя бы локальным).

Способом получения кредита или льготных условий кредито­вания будет обман, выразившийся в предоставлении потенциаль­ному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном по­ложении либо финансовом состоянии потенциального должника.

Вопрос о том, что можно считать хозяйственным положением и финансовым состоянием, является дискуссионным. Представля­ется, что законодатель хотел запретить обман относительно лю­бых фактов, значимых для принятия решения о предоставлении кредита. Хозяйственное положение можно понимать как права и обязанности, а также фактические возможности и направления деятельности должника в хозяйственной сфере. Так, обман в обеспечении обязательств, например подложная гарантия, будет обманом относительно прав и обязанностей должника в хозяйст­венных отношениях. Обман в факте наличия клиентуры в эконо­мическом обосновании кредита — обманом относительно возможностей должника в хозяйственной сфере. Обман относитель­но целей получения кредита — обманом в отношении направлений деятельности должника в хозяйственной сфере. Об­ман относительно финансового состояния — это обман относи­тельно финансовых результатов деятельности должника, относи­тельно имущества должника, его хозяйственных операций и обя­зательств, выраженных в денежном измерителе.

Последствием преступления является причинение крупного ущерба.

Специальный субъект преступления по части 1 статьи 176 определяется как индивидуальный предприниматель, а также руководитель коммерческой или некоммерческой организации, уполномоченный на заключение кредитных договоров. Закон не предусматривает ответственно­сти других работников организации, они могут выступать в каче­стве организаторов, подстрекателей или пособников. Если руководитель о неправомерных действиях своих подчиненных не знал — состав преступления отсутствует.

Субъективная сторона кредитного обмана характеризуется виной в форме умысла. По существу, кредитный обман предпола­гает целенаправленные действия. Лицо осознает, что вводит в заблуждение потенциального кредитора, и желает получить кре­дит в результате обманных действий. Однако нетипичная конст­рукция объективной стороны преступления — материальный состав, где последствия (ущерб) не совпадают с результатом це­ленаправленных действий (получение кредита) позволяют гово­рить о косвенном умысле при совершении этого преступления. Лицо осознает, что вводит в заблуждение потенциального креди­тора, желает получить кредит в результате обманных действий, допускает, что может причинить ущерб в результате неисполне­ния обязательства, или относится к этому безразлично.

Прямой умысел нетипичен для этого преступления. В случае когда лицо, получая кредит, не намерено исполнить обязательст­во (и тем самым желает причинить ущерб потенциальному „кре­дитору“), содеянное образует не кредитный обман, а более опас­ное преступление — мошенничество. Вместе с тем прямой умы­сел не исключается, например, при получении льготных условий кредитования, когда лицо осознает, что путем обмана получает льготные условия кредитования, предвидит неизбежность причи­нения крупного ущерба кредитору (в виде неполученных дохо­дов) и желает наступления такого последствия (как неизбежно сопутствующего приобретаемой выгоде).

Встречающиеся в юридической литературе высказывания о возможности по отношению к причинению крупного ущерба неосторожной вины (легкомыслия или небрежности), представляются ошибочными. Незаконное получение кредита — это не преступление, совершенное с двумя формами вины. Если не наступили указанные в законе последствия, состав преступления вообще отсутствует.

Часть 2 статьи 176 описывает признаки двух несколько иных составов преступлений, хотя и связанных с кредитными отношениями:

— незаконное получение государственного целевого кредита;

— использование государственного целевого кредита не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству.

В этих случаях в качестве кредитора выступает государство, размещая свои средства по целевому назначению для выполнения различных инвестиционных программ. Незаконным получение государственного целевого кредита будет в случаях умышленного нарушения субъектом, получающим кредит, установленных нормативными актами правил, определяющих материально-правовые основания получения кредита. Нельзя признать законным получение государственного целевого кредита и в случаях, когда государственные органы, решающие вопрос о предоставлении кредита, вводятся в заблуждение относительно оснований для такого решения.

Использованием государственного целевого кредита не по назначению будет распоряжение полученными средствами в противоречии с теми целями, которые имелись в виду и отражены в решении о предоставлении государственного целевого кредита. Это явление достаточно широко распространено, что заставляет органы финансового контроля постоянно наблюдать за целевым использованием бюджетных средств. Так, в Постановлении Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 714, утвердившем Порядок контроля за целевым использованием средств краткосрочной финансовой поддержки, говорится, что заемщик при получении бюджетной ссуды обязан использовать средства только по целевому назначению и не может зачислять их на депозитные счета в качестве кредитных ресурсов, использовать для покупки свободно конвертируемой валюты, отвлекать на другие финансовые операции (приобретение валюты в целях получения доходов от ее продажи, осуществление взносов в уставный фонд другого юридического лица, оказание ему финансовой поддержки и др.).

Государственное целевое кредитование осуществляется из целевых бюджетных фондов, определяемых законом о федеральном бюджете на предстоящий год. Другим источником государственного кредитования являются государственные внебюджетные фонды.

Незаконное получение государственного целевого кредита, а также использование его не по прямому назначению способно причинить крупный ущерб гражданам, организациям или государству (например, нецелевое использование средств, выделенных на закупку продовольствия и топлива для региона Крайнего Севера или для ликвидации последствий стихийного бедствия), что является обязательным условием ответственности по части 2 статьи 176 УК.

Ответственность за незаконное получение государственного целевого кредита или за его использование не по назначению несут лица, в компетенцию которых входит соответственно окончательное утверждение заявок на получение целевого кредита либо принятие решений о распоряжении полученными кредитными средствами. Поскольку получателями такого кредита могут быть и граждане, последние также являются субъектами ответственности по части 2 статьи 176.

Эти преступления также совершаются умышленно, как правило, с косвенным умыслом. Мотивы преступления могут быть любыми и будут учитываться при назначении наказания.

Субъект преступления, предусмотренного частью 2 статьи 176, — вме­няемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. В случае по­лучения кредита организацией ответственность несет лицо, дейст­вующее или обязанное действовать в интересах этой организации.

Незаконное получение кредита во всех его разновидностях отнесено законом к числу преступлений средней тяжести.

Отличие от мошенничества.

За редким исключением, во всех случаях незаконного получения кредита встает вопрос о разграничении этого преступления и мошенничества (статья 159) — путем получения денежных средств в кредитной организации якобы в качестве кредита. Здесь нужно иметь в виду, что мошенничество является способом хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, когда умысел преступника уже в момент введения кредитора в заблуждение направлен на противоправное и безвозмездное с корыстной целью изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. При незаконном получении кредита (часть 1 статьи 176) умысел преступника направлен на временное получение кредита с последующим, пусть и несвоевременным, возвращением денежных средств, взятых в кредит.

Ущерб исчисляется с учетом как утраченного имущества, так и неполученных доходов (в отличие от мошенничества, где размер хищения определяется стоимостью похищенного). При мошенничестве никакого кредита и вовсе не будет, так как отсутствует сам факт договора (воля преступника не направлена на вступление в обязательство). При мошенниче­стве обязательство возникает не из договора, а из причинения вреда, и ущерб, по общему правилу, причиняется в виде утраты имущества (обусловленные проценты мошенник платить не дол­жен). При кредитном обмане договор и обязательство существу­ют, хотя сделка и является оспоримой (кредитор, если пожелает, может в соответствии с ГК РФ обратиться в суд с требо­ванием о признании ее недействительной). Таким образом, в дан­ном правоотношении договорное обязательство трансформирует­ся в деликтное (ущерб, причиненный преступлением) в части неисполненного обязательства и невозмещенных убытков.

megaobuchalka.ru

Незаконное получение кредита: статья УК РФ, состав преступления, отличие от мошенничества, методика расследования

Финансовая поддержка может оказаться решающей в деле развития бизнеса. Однако случается, что предприятия получают кредиты без всякого на это права либо используют полученные средства с различными нарушениями. Давайте узнаем, с какого момента незаконное получение кредита считается оконченным. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.

Или позвоните нам по номеру:

8 804 333 71 85 (Звонок Бесплатный)

Это быстро и бесплатно!

Особенности злодеяния

Развитие в нашей стране кредитно-финансовой системы имеет свою отрицательную сторону. Появилась целая отрасль экономических преступлений в области кредитования. В Уголовном кодексе этому вопросу посвящена 176-я статья.

Об особенностях такого преступления, как незаконное получение кредита, во всех подробностях расскажет видеосюжет ниже:

Отличие мошенничества от незаконного получения кредита

Специалистами различных уровней ведутся активные споры: достаточны ли различия между статьями 176 и 159.1 (в ней речь тоже идёт о кредитовании, но мошенническом). Граница может оказаться тончайшей.

  • Обычно, если заёмщик берёт кредит без малейшего намерения делать хоть какие-то выплаты – это мошенничество.
  • Если кредит получен нечестно, но всё-таки с намерением возвратить денежные средства, – это уже 176-я статья.

Как чаще всего происходит преступление? Предпринимателю (индивидуальному) или руководителю организации нужны финансовые вливания.

Требования потенциальных кредиторов в части предоставляемых документов могут оказаться весьма высокими. И тогда предприниматели идут на подлог, фальсификацию сведений и другие нарушения.

О том, какой имеет незаконное получение кредита состав преступления, читайте далее.

Состав преступления и нормы законодательства

В некоторых случаях подобные авантюры оказываются успешными. Кредит удаётся успешно «прокрутить», дела налаживаются, выплаты совершаются. В этом случае преступления как такового нет.

А если выплаты задерживаются/прекращаются и кредиторы начинают разбирательство? Именно в этот момент могут «всплыть» противозаконные действия заёмщика.

Однако чтобы заявить о преступлении, кредитору нужно сначала подсчитать ущерб. Причём сделать это необходимо тщательно, со всеми обоснованиями. Ведь состав преступления – материальный, оно окончено с момента причинения крупного ущерба.

176-я статья рассматривает два вида незаконного кредитования. В общих чертах их можно охарактеризовать так:

  1. ИП или руководитель компании приукрашивает своё финансовое положение, чтобы получить кредит.
  2. Некто получает целевой госкредит незаконно либо использует средства не по назначению. При этом крупный ущерб причиняется государству, предприятиям, рядовым гражданам.

Далее будет рассмотрена методика расследования незаконного получения кредита.

Об одной из схем незаконного получения кредита рассказывает следующее видео:

Методика расследования

Действительно ли совершено преступление, идёт ли речь о квалификации по 176-й статье (ст.) УК РФ (незаконное получение кредита)? Этот вопрос очень важен и разрешается обязательной доследственной проверкой.

На этом этапе кредитор представляет все документы, которые могут послужить для обоснования своих требований, а также сумм ущерба. Если предварительная проверка даст ожидаемый результат, открывается уголовное дело.

Следственные действия включают в себя:

  • сбор различных документов (бухгалтерских, аудиторских, кредитных) у подозреваемых и кредиторов;
  • сбор информации о потенциальных участниках преступления;
  • розыск (если необходимо) подозреваемых;
  • допросы представителей кредиторов, подозреваемых, а также свидетелей;
  • различные экспертизы;
  • сбор доказательств.

Впоследствии дело передаётся в соответствующий суд.

О том, какая предусмотрена уголовная ответственность за незаконное получение кредита, читайте ниже.

Ответственность и наказание

В суде рассматриваются все материалы. В зависимости от квалификации (по первой либо второй части 176-й статьи), размера ущерба и других обстоятельств могут быть назначены:

  • штраф до двухсот тысяч либо от ста до трёхсот тысяч рублей соответственно;
  • штраф в виде дохода за период либо до полутора лет, либо от года до двух;
  • обязательные работы (максимум 480 часов), по второй части статьи такой вариант наказания отсутствует;
  • принудительные работы (в обеих частях статьи срок до пяти лет);
  • арест до полугода (то только по первой части);
  • ограничение свободы на один – три года (только по второй части);
  • лишение свободы в пятилетнем пределе (относится к обеим частям).

Преступления против кредиторов (вроде незаконного получения кредита или злостного уклонения от его уплаты) считаются злодеяниями с высокой степенью опасности. Это объяснимо: ведь средства, которые попадают к недобросовестным заёмщикам, могли быть использованы по назначению и с пользой. В целом финансово-кредитной системе России ещё предстоит совершенствоваться, в том числе в плане защиты интересов кредиторов.

О том, что ждет преступника при выявлении незаконного получения кредита, расскажет следующее видео:

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями в социальных сетях: И подписывайтесь на обновления сайта в Контакте, Одноклассниках, Facebook, Google Plus или Twitter. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

8 804 333 71 85 (Звонок Бесплатный)

Это быстро и бесплатно!

ugolovka.com

Квалификация незаконного получения кредита по признакам субъекта

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

КВАЛИФИКАЦИЯ НЕЗАКОННОГО ПОЛУЧЕНИЯ КРЕДИТА ПО ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТА

В.В. КОЧЕРГА,

соискатель Академии экономической безопасности МВД России

Аннотация. Детально анализируются уголовно-правовые признаки субъекта незаконного получения кредита, высказываются рекомендации по квалификации этого состава преступления и оцениваются некоторые предложения исследователей по совершенствованию норм уголовного закона.

Ключевые слова: субъект, незаконное получение кредита, мошенничество.

QUALIFICATION OF ILLEGAL RECEPTION OF THE CREDIT TO ATTRIBUTES OF THE SUBJECT

V. V. KOCHERGA,

competitor of Academy of economic safety of the Ministry of Internal Affairs of Russia

The summary. In clause detailed criminally-legal analysis of attributes of the subject of illegal reception of the credit during which recommendations on qualification of the given structure of a crime express is resulted and some offers of other authors on perfection of norms of the operating criminal legislation are estimated.

Key words: the subject, illegal reception of the credit, swindle.

Исходя из формулировки диспозиций ст. 176 УК, ответственность за незаконное получение кредита несут только индивидуальный предприниматель или руководитель организации. Эти субъекты подлежат уголовной ответственности только в случае получения кредита на цели, которые связаны с осуществляемой ими предпринимательской деятельностью. В случае получения потребительского кредита они должны рассматриваться как обычные лица, не являющиеся субъектом преступления, предусмотренного ст. 176.

Согласно ст. 23 ГК гражданин становится индивидуальным предпринимателем с момента его государственной регистрации в этом качестве. Интересен вопрос о привлечении к уголовной ответственности незарегистрированного лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, незаконно получившего кредит в кредитной организации. Так, считается, что если лицо, фактически осуществляющее предпринимательскую деятельность, но не имеющее регистрации, совершает деяние, по признакам объективной и субъективной сторон подпадающее под ч. 1 ст. 176 УК, его действия не могут быть квалифицированы по этой норме1. Некоторые исследователи считают, что действия этих лиц по незаконному получению кредита следует квалифицировать как мошенничество либо причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. По мнению В.Н. Балябина, действия лица, не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, можно квалифицировать только по ст. 159 УК или ст. 1652. Так же квалифицируются

действия физических лиц, не являющихся субъектом незаконного получения кредита. В то же время, если в действиях лица отсутствует умысел на причинение ущерба, т.е. на хищение кредита, то нет состава мошенничества или причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Действия по незаконному получению потребительского кредита физическим лицом без цели хищения не являются преступными. В случае совершения аналогичных действий незаконным предпринимателем, получившим кредит на цели, связанные с осуществляемой им предпринимательской деятельностью, его действия образуют совокупность двух преступлений: незаконное предпринимательство (ст. 171 УК) и незаконное получение кредита (ст. 176). Такое мнение основывается на п. 4 ст. 23 ГК, согласно которой гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 этой статьи (без государственной регистрации), не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

В иной ситуации, когда лицом фиктивно создается коммерческая организация без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность с целью получения кредита, его деяния должны квалифицироваться по ст. 173 УК «Лжепредпринимательство».

Сама организация как юридическое лицо не является субъектом уголовной ответственности. Уголовной ответственности за незаконное получение кредита подлежит лицо, на которое в силу его служебного по-

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

ложения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации. Это положение исходит из ст. 19 УК и п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем».

Многие исследователи предлагают распространить действие ст. 176 УК на общего субъекта.

В.Н. Балябин отмечает: «В связи с увеличением числа фактов незаконного получения потребительских кредитов (в том числе банковских), совершаемых физическими лицами, представляется целесообразным в качестве субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ, указать физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, то есть общий субъект»3. Предложение ученого весьма целесообразно.

1 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 102.

2 Балябин В.Н. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита : автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 133.

3 Там же. С. 143.

ВЛИЯНИЕ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НА РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО

СУДОПРОИЗВОДСТВА

Н.В. МАКЕЕВА,

доцент кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России,

кандидат юридических наук А.В. МАКЕЕВ,

старший научный сотрудник научного центра Академии управления МВД России,

кандидат юридических наук

Аннотация. Ратификация Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и признание Россией юрисдикции Европейского суда по правам человека повлекло за собой обязанность обеспечивать соответствие нашего законодательства Конвенции. Несмотря на то что юридически решение, вынесенное Европейским судом, обязательно лишь для государства — ответчика по делу, тем не менее значимые решения Суда, вынесенные в отношение третьих стран, должны учитываться в том числе в правоприменительной практике России.

Ключевые слова: безопасность, Европейский суд по правам человека, жалоба, потерпевший, свидетель, уголовное судопроизводство, участник.

INFLUENCE OF DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT UNDER HUMAN RIGHTS ON DEVELOPMENT OF INSTITUTE OF MAINTENANCE OF A PERSONAL SECURITY OF PARTICIPANTS OF CRIMINAL LEGAL PROCEEDINGS

N. V. MAKEEVA,

senior lecturer of chair of preliminary investigation Moscow university of the Ministry of Internal Affairs of Russia, the candidate of law science

A.V. MAKEEV,

senior scientific employee of a centre of science Academies of management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, the candidate of law science

cyberleninka.ru


Смотрите также

sdfsdg

sdfsdg


400121, Волгоград, ул. Елецкая 21, офис 216

тел.: 8-927-500-9019
СТИНС - Кредитно страховой центр © 2019
Все права защищены. Карта сайта.